好吧

※
其實我開始佩服Lady Gaga了，她是個很出色的表演家，也很認真於她的事業。只是我一直覺得，跟她的街拍以及現場演出的體態相較，她的照片及影片都修片修太多，果然Apple Daily the Almighty聽到了我的心聲：這篇報導

其實身為一個有歌唱實力的人(她真的有)，沒有腰又怎樣呢？不是金髮又怎樣呢？我想她的「鐵杆粉絲」(是的，這是對岸用語；是的，我從PPS上學來的)不會因為她身材不像標準好萊塢演員那樣，就不支持她吧

還有一件事，我覺得造型可以有無限空間，要是Lady Gaga能多穿一點衣服，這樣不但可發揮的布料更多，她應該也不用如此困擾於體態了。

※
討論名人的好處，就是你可以從中找到你想表達的道理，然後又不用擔心因為你討論你愛的朋友所以傷害到他們。

※
我們在繁華地段的咖啡店經常會看到穿著西裝套裝聊天的時尚男女，第一次走過去的時候，我總會幻想他們是大公司擁有英文名字的員工，趁著開會空檔來喝杯starbucks順便聊聊要去哪邊度假；但是當我隔個禮拜第二次、第三次經過他們，發現他們還在那裏喝咖啡的時候，就覺得他們應該只是天氣很熱又拉不到生意的直銷人員了。

※
今天有一則新聞，一台機車因為煞車聲音太尖，把路邊一位老婦人嚇死(心臟病?)，駕駛依過失致死罪起訴

搞屁啊！將來連笑話也不要講好了啊，看笨板笑死怎麼辦？ 叫鄉民負責嗎？

(我心裡還是祝福那位婦人安息的。)

※
facebook上，之前有二十幾萬人抗議法官判決性侵害案不公，現在又有連署想判那位自以為能千人斬的人死刑

我們當然都很憤慨那些不尊重生命、身體的人，想把他們的雞雞剁碎然後逼他們自己吃掉；當然，做出一些完全不能被其他正常智商人類理解的判決的法官，我們也恨不得把他們的腦子挖出來檢查一下是不是豬腦

但是我們終究不是檢察官、被害人、或是法官啊......輿論的力量，不應該只是很同仇敵愾眾志成城，指定怎樣的判決，這樣對其他不受關注的案件似乎不太公平。