我一直覺得把「教育」二字掛在嘴上的人，就跟整天把「孩子」二字掛在嘴上的人一樣的____，請那些人好好留在中午時段的談話性節目就好了。
※
昨天在超市，看到一個三歲小孩，圓圓的臉，帶著卡通帽子，背著卡通背包，穿著卡通鞋子....好可愛啊！但是他站在原地，脹紅著臉一直哭....我忍不住偷看了一下
媽媽走過來，問爸爸：「怎麼啦？」
爸爸有些生氣，說：「我已經買很多XX給他啦，但是他今天又說要買OO，我跟他說不行，他居然打我！」
媽媽：「這樣不對喔！底迪，你要跟把拔說甚麼？」
小孩：「嗚...爸鼻對不起！我不會再打你了啦......」
這時候我眼神才看見那個爸爸的外貌，他長得很高大，有些微禿和中年發福，但是穿了跟兒子一、模、一、樣圖案的卡通T shirt......
他聽到兒子道歉，就馬上把兒子抱起來：「這樣才乖嘛！你知道爸鼻最疼你了啊！下次不可以再打我了喔！」
實在是太可愛了啊~如果小孩這樣道歉，沒有人不會心軟的啊！
※
我跟國中小妹妹聊天
我：「妳上禮拜去哪裡玩啊？」
她：「我們全家去參加教會的義走」
我：「那是啥？健行嗎？」
她：「不是，因為教育部要把同性戀列入教材，所以我們教會要去表達反對」
我：「呃...那妳自己是怎麼看同性戀的呢？」
她：「很奇怪啊，聖經說上帝造人是一夫一妻，所以我也不能接受」
此刻我也只能稍做沉默，腦中天人交戰了一番。畢竟我很懶惰，不想跟別人的信仰作對，也不想跟教導他們的父母唱反調
我：「恩...你們這個年紀，可能說自己喜歡同性的，多是進入青春期，對性感到好奇的人，但是到了高中、大學，妳會發現，身邊的同性戀不僅存在，還比妳想像的多。我猜他們大都知道，或是困惑自己的性向很多年了，伴隨而來的壓力以及對輿論的恐懼想必也一樣的久，聖經有聖經的說法，只是記住不管書上怎麼寫，同性戀畢竟是存在的，當然大家可以去遊行表達立場，只是妳以後遇到朋友是同志，記得要尊重他們。」
她似懂非懂地說了聲喔
這是我當下能想到的回應了。很多事情不是掩蓋了就不存在，但是性、性別這些題目，要如何教育，要在甚麼時機教育，編成教材就代表大家學到了嗎？這些問題也是滿難的....革命尚未成功，同志仍須努力。(又是老套結尾)
※
我對於性教育這種事情的困惑實在說也說不清，例如說到底要(很不可能地)禁止未成年性行為，還是早點教大家算安全期、使用保險套跟避孕......而這又該多早教呢？高中？國中？國小？教了是不是就默許未成年性行為呢？我當年也讀了所謂性教育的書，看歸看，真正對「性愛」的了解，還不是來自於A片跟男生之間的聊天，更別提男生從小接受A片洗禮了。編這些課程的人，也不是第一線面對學生的人，而老師教的太多，搞不好家長又會投訴...($*#&*&*&#(*& 這一切實在是太混亂沒有規則了！
所以我有時候就想，乾脆以後一開始就跟自己的小孩說：「我第一個男朋友就是你爸啦！」等他們成熟了，能跟我聊了，在慢慢跟他們說吧
「我第一個男朋友就是你爸」這一招，是跟我媽學的啦~
沒有留言:
張貼留言